Справа №296/9170/23
Категорія 44 Доповідач Борисюк Р. М.
05 серпня 2024 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Жука Андрія Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі №296/9170/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський лікеро - горілчаний завод» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2024 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Швець К.О. залишено без задоволення, а заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2024 року- без змін.
30 липня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Жука А.М. про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 260, 270, 374 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Жука Андрія Михайловича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 12 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді