Справа № 761/36776/23
Провадження № 1-в/761/309/2024
19 липня 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм-навантажувача в ТОВ «Логістик-Юніон», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2023Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисячі) грн.,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисячі) грн.
11.03.2024 ОСОБА_5 за адресою місця проживання було надіслано виклик щодо необхідності сплатити суму штрафу у встановлений строк.
19.03.2024 ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок, в ході бесіди засуджений повідомив, що не має змоги оплатити штраф в повному обсязі.
21.03.2024 ОСОБА_5 з'явився до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та надав письмове пояснення про неможливсть сплати штрау в повному обсязі, а також просив розстрочити йому суму штрафу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання та розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу.
В судове засідання за викликом не з'явилися представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. В силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши зміст подання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.10.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисячі) грн.
Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.
Станом на день розгляду подання, засуджений ОСОБА_5 вирок суду не виконав, а саме не сплатив призначений судом штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
При цьому, засуджений ОСОБА_5 в своїй письмовій заяві пояснив, що на даний час не має змоги сплатити штраф у повному розмірі у зв'язку із тим, що в нього скрутне матеріальне становище, однак останній працевлаштований та має змогу сплачувати штраф частинами.
Враховуючи викладене, з урахуванням суми штрафу, що залишилась не сплаченою, беручи до уваги розмір суми, яку може щомісячно сплачувати засуджений з огляду на свій матеріальний стан, враховуючи граничний строк розстрочки, визначений ч. 4 ст. 53 КК України, суд вважає за необхідне розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком від 11.10.2023 на 10 місяців з визначенням суми, яка підлягає сплаті щомісячно у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
Подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити виконання вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2023 засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., рівними частками строком на 10 (десять) місяців по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, до 21 числа кожного місяця (включно).
Роз'яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1