Ухвала від 17.07.2024 по справі 761/25426/24

Справа № 761/25426/24

Провадження № 1-кс/761/16405/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22024000000000043 від 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 23 липня 2024 року о 12.00 годин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22024000000000043 від 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 11.07.2024 під час проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме, на:

-мобільний телефон iPhone 14 ProMax IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ;

-печатку ФОП ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , дата реєстрації ФОП - 26.02.2024);

-печатку ФОП ОСОБА_7 (іпн НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , дата реєстрації ФОП - 28.02.2024);

-печатку ФОП ОСОБА_8 (іпн НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 , дата реєстрації ФОП - 29.02.2024);

-печатку ФОП ОСОБА_9 (іпн НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 , дата реєстрації ФОП - 28.03.2016);

-печатку ФОП ОСОБА_10 (іпн НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 , дата реєстрації ФОП - 09.09.2021);

-печатку ФОП ОСОБА_11 (іпн НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 , дата реєстрації ФОП - 13.05.2024);

-блокнот чорного кольору з написом «BUROMAX»;

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120808628
Наступний документ
120808630
Інформація про рішення:
№ рішення: 120808629
№ справи: 761/25426/24
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.07.2024 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА