СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/12570/24
пр. № 3/759/4554/24
17 липня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Дрім Тін 2018», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків СГ не забезпечено програмування при реалізації підакцизних товарів «Найменування товару», а саме фіскальний чек від 08.06.2024 року №3847 відсутнє найменування товару «Коктель», чим порушено п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР.
За вищевказане порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що усунув порушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2024 року №2670, доданим до протоколу актом перевірки та поясненнями.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника та малозначність скоєного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 155-1 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Журибеда