Справа № 466/8073/24
Провадження № 1-кс/466/2424/24
02 серпня 2024 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України,-
01 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням в порядку ст. 206 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2024 року зобов'язано керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі. У разі перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов'язано доставити його 02.08.2024 о 14 год. 15 хв. до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . У разі відсутності ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов'язано повідомити слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Львова про теперішнє місце перебування ОСОБА_4 (за наявності такої інформації).
02.08.2024 через систему "Електронний суд" адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на адресу суду подав заяву про залишення його клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Оскільки заявником подано заяву про залишення клопотання без розгляду, тому з огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України, слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 107, 163, 174 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1