Справа № 466/493/24
Провадження № 2/466/977/24
16 липня 2024року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Мошовській М.-О.П.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
установив:
09.01.2024 ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десят прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2023року до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона та ОСОБА_3 уклали шлюб 25 листопада 2003року.
На даний час шлюб між ними розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2022року.
У шлюбі у них народилось двоє дітей-син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідач належним чином не допомагає у вихованні та натуральному забезпеченні дитини, ухиляється від своїх прямих обов'язків щодо дітей, не дбає про дітей та в добровільному порядку не надає коштів на утримання синів, а тому вона вимушена звернутися до суду.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 22.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні(а.с.27).
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Дарморіс О.М. не з'явились, на адресу суду адвокат Дарморіс О.М. подала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Хомин М.Б. позовні вимоги не визнала та заперечила проти їх задоволення, покликаючись на мотиви викладені у письмових пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Заслухавши пояснення представника відповідача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.
Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.
Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 11.09.2007 та НОМЕР_2 від 13.08.2013(а.с.12,13).
ОСОБА_2 проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки про історію проживання, яка видана міською радою Барселони 26.10.2023 із перекладом із іспанської мови на українську мову(а.с.16,17).
Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2022року(а.с.9-11).
Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024рік», установлено у 2024 році прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, для дітей до 6 років: 2563,00грн.
Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.
Відтак, при визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини. Зважаючи на викладене, та, враховуючи в сукупності, те, що обов'язок утримання дитини покладено на обох батьків, те, що діти проживають з матір'ю, те, що відповідач інших утриманців немає, є працездатний.
Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 09.01.2024 і до досягнення ними повноліття.
Враховуючи вищевикладене, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог і лише на підставі поданих ними доказів, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів є підставний та підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20грн.
Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 247, 263-265, 268, 352, 430 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 09.01.2024 і до досягнення ними повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять коп).
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлено 26.07.2024.
Суддя В. В. Свірідова