ЄУН: 336/1056/20
Провадження №: 3-в/336/47/2024
28 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. перевіривши виконання вимог КУпАП за заявою ОСОБА_1 про відкликання виконавчого документа по справі №336/1056/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП,-
В квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суд із вищезазначеною заявою. Зазначає, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2020 року його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 174 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень та конфіскацію зброї, а саме пістолету «Берку ПМ к 9мм.»№ДНТГ1644.
Адміністративний штраф було сплачено та відносно конфіскації пістолету «Беркут ПМ к.9 мм.» № НОМЕР_1 постанову було направлено до ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, пістолет «Беркут ПМ к.9 мм.» № НОМЕР_1 було вилучено ще в момент події і на момент розгляду матеріалу в суді в його володінні, розпорядженні не знаходився.
Також зазначає, що відповідно до п. 2.1 Наказу Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.98 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», уповноважений підрозділ із контролю за обігом зброї центрального органу управління поліції відповідають за: забезпечення контролю за дотриманням порядку на об'єктах дозвільної системи із вогнепальною, пневматичною і холодною зброєю, а також боєприпасами до зброї та вибуховими матеріалами; здійснення заходів щодо їх забезпечення надійними засобами охоронно-пожежної сигналізації; посилення контролю за додержанням порядку виготовлення, придбання, обліку, зберігання, охорони та використання предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система; дотримання правил вилучення, приймання, обліку і зберігання вилученої, добровільно зданої та знайденої зброї, а також її передачу до чергових частин органів (підрозділів) поліції; наповнення функціональної підсистеми «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ (далі - ЄРЗ), надання територіальним органам (підрозділам) поліції доступу до неї; забезпечення систематичного професійного навчання працівників дозвільної системи; координацію діяльності структурних підрозділів міністерства на цій ділянці роботи.
Відтак, направляючи Постанову по справі № 336/1056/20 для виконання до ВДВС Шевченківського району міста Запоріжжя судом було допущено помилку, щодо визначення органу до компетенції якого віднесено виконання постанови суду, а саме проведення вилучення зброї.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2020 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн. в дохід держави з конфіскацією зброї - пістолету Беркут ПМ, к. 9мм № ДНТГ1644.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 10.04.2020 постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2020 року в цій справі залишено без змін.
23.04.2020 року на підставі ст. 313, 314 КУпАП, ч.4 ст. 15, п.4 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, надсилає копію постанови від 26.02.2020 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для виконання в частині конфіскації зброї - пістолету Беркут ПМ, к. 9 мм. № ДНТГ1644.
Постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 61945267 щодо конфіскації вищевказаної зброї.
Згідно ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.
Відповідно до статей 298, 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст.313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.
Відповідно ст.314,315 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмету, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.
Згідно зі ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п.п. 32, 34-35 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерстві юстиції України від 2 квітня 2012 р. за № 512/5, виконання рішення про конфіскацію майна, якщо таке майно підлягає реалізації, здійснюється державним виконавцем. Під час пред'явлення виконавчого документа про конфіскацію майна до виконання подаються: у разі виконання рішення про конфіскацію майна згідно з постановою суду - копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, визначеному Законом. Порядок розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному Законом, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлено Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Порядок виконання рішення про конфіскацію майна регулюється Закону України «Про виконавче провадження'і Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року №985.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що постанова суду по справі №336/1056/20 для виконання надіслана до органів державної виконавчої служби відповідно до встановленого законодавства, а відтак відсутні підстав для відкликання виконавчого документа про конфіскацію зброї - пістолету Беркут ПМ, к. 9 мм. № ДНТГ1644 від Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання виконавчого документа по справі №336/1056/20 - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Галущенко Ю.А.
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік