Справа № 645/29/22
Провадження № 1-кп/645/367/24
05 серпня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючою судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції. У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Дніпровська виправна колонія № 89», а ОСОБА_4 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого клопотання. Відеоконференція із Державною установою «Дніпровська виправна колонія № 89», де утримується ОСОБА_5 не відбулась.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України - суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв'язку з викладеним, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Фрунзенським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького,32/38) та Державною установою «Дніпровська виправна колонія № 89» (49102, АДРЕСА_1 ), за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та представника державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89», та державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника державної установи «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
Керуючись ст.ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Державній установі «Дніпровська виправна колонія № 89» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 05.09.2024 р. на 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.
Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняти участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89» встановити особу ОСОБА_5 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор №27» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 05.09.2024 р. на 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.
Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор №27» встановити особу ОСОБА_4 , та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1