Ухвала від 05.08.2024 по справі 953/5842/24

Справа № 953/5842/24

н/п 2-о/953/127/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року зазначена позовна заява залишена без руху, заявнику було запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали виправити недоліки заяви.

Заявнику ОСОБА_1 була направлена вищезазначена ухвала суду на адресу вказану в заяві, проте конверт повернувся до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Матеріали справи не містять заяви заявника про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

Заявник не цікавиться ходом розгляду його заяви, недоліки заяви не усуває. Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.

На підставі викладено та керуючись ст. 131, 185 ЦПК України,

постанова:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Кононенко

Попередній документ
120801357
Наступний документ
120801359
Інформація про рішення:
№ рішення: 120801358
№ справи: 953/5842/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.08.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Харківська міська рада
заявник:
Бурдукова Світлана Степанівна