Справа № 953/4627/24
н/п 2/953/2620/24
"05" серпня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Колесник С.А.,
секретар судового засідання Смаль Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 953/4627/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - АТ «АКЦЕНТ БАНК», місцезнаходження: місто Дніпро, вул. Батумська, 11,
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.06.2021 року у розмірі 17 264,24 грн. станом на 08.05.2024 та судові витрати у розмірі 3 028 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.,
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 травня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку з спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
01 липня 2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання сторони не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши наявність повноважень представника позивача Шкапенко О.В., який діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024, на відмову від позову, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв'язку з чим закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження у справі № 953/4627/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз'яснити Акціонерному товариству «АКЦЕНТ БАНК», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя С.А.Колесник