Справа № 303/6414/24
1-кп/303/528/24
05 серпня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Мукачево в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12024078040000321 від 10.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно- небезпечних наслідків, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2024 року, перебуваючи на території м. Мукачево, а саме в полі біля каналу, що розташований неподалік ринку «Гід», юридична адреса: АДРЕСА_2 , виявив рослини коноплі та заздалегідь знаючи, що дана рослина нарковмісна, умисно зірвав з неї гілки із листям, та у такий спосіб, діючи з наміром направленим на незаконне виготовлення з них придатного до вживання наркотичного засобу, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом привласнення знайденого, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, невстановленою масою, але не менше 69,6065 г у перерахунку на суху речовину.
Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, придбавши у точно не встановлений час, але не пізніше травня 2024 року, шляхом привласнення знайдених на території м. Мукачево, а саме в полі біля каналу, що розташований неподалік ринку «Гід», юридична адреса: АДРЕСА_2 , зірваних ним гілок із листям рослини коноплі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою одержанням наркотичних засобів у вигляді, готовому до особистого використання/вживання, висушив гілки із листям рослини коноплі, після чого відділив листя від гілок, та подрібнив їх, та в такий спосіб виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, невстановленої маси, але не менше 69,6065 г у перерахунку на суху речовину.
Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом висушування знайдених ним гілок із листям рослини коноплі, відділення листя від гілок, та їх подрібнення, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 69,6065 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого, заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2439 г, за місцем свого проживання: а саме АДРЕСА_1 , до 03.07.2024 - моменту виявлення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 26.06.2024.
Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_3 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту повністю доведена і його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання винного, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання винного, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин у справі, даних, що характеризують особу обвинуваченого, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді пробаційного нагляду в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України з покладанням обов'язків, передбачених ст. 59-1 КК України.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду, згідно з ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ - канабіс (у перерахунку на суху речовину) загальною масою 69,6065 г., та екстракт канабісу (у перерахунку на суху речовину) загальною масою 0,2439 г., які упаковані в спеціальні номерні пакети №5697207 та №5967208 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській обласі - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави - 3407 грн. 76 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-24/7340-НЗПРАП від 11.07.2024.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1