Ухвала від 05.08.2024 по справі 624/677/24

Справа № 624/677/24

провадження № 2/624/234/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

05 серпня 2024 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 21, поверх 5, приміщення 68,69, м. Дніпро, 49005,

до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 30523,74 грн, що складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 21081,25 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 6938,62 грн, інфляційні втрати в сумі 1870,54 грн, три проценти річних в сумі 633,33 грн. Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 2422,40 грн, оплату послуг поштового зв'язку в сумі відповідно до розрахункового документа про оплату послуг поштового зв'язку, оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 7200 грн.

Позовна заява обгрунтована тим, що 24.05.2019 ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 та ТОВ «Нью Файненс Сервіс» був укладений договір кредиту та страхування №Z75.21839.005300936, що є змішаним договором та поєднує в собі елементи кредитного та страхового договору. За умовами цього договору банк надав позичальнику кредит на власні потреби в сумі 23800 грн, включаючи витрати на страховий платіж в сумі 3282,76 грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит разом з процентами до дня/числа кожного місяця, згідно з Графіком. Строк кредитування становить 24 місяці датою повернення кредиту є 24.05.2021. Позичальник виконав свої зобов'язання з повернення суми кредиту разом з процентами лише частково, сплативши банку на виконання умов кредитного договору разом 5246,39 грн. У зв'язку з чим станом на 24.05.2021 позичальник мав заборгованість перед банком в сумі 28019,87 грн, з яких: 21081,25 заборгованість за основним боргом, 6938,62 заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками. Стангом на 16.11.2023 розмір заборгованості не змінився. 16.11.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» був укладений договір факторингу №16/11-23, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сонат» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором. 29.12.2023 ТОВ «ФК «Сонат» уклало з ТОВ «Санфорд Капітал» договір факторингу №29/12-23, 16/11-23, відповідно до якого ТОВ «Санфорд Капітал» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №Z75.21839.005300936 від 24.05.2019 у сумі 28019,87 грн. ТОВ «Санфорд Капітал» відповідно до ст. 625 ЦК України, п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, за період з 25.05.2021 по 23.02.2022 були нараховані індекс інфляції в сумі 1870,54 грн та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості в сумі 633,33 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 29 серпня 2024 року о 10-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: с-ще Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, вул. Миру, 26.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова

Попередній документ
120801303
Наступний документ
120801305
Інформація про рішення:
№ рішення: 120801304
№ справи: 624/677/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.11.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.08.2024 10:00 Кегичівський районний суд Харківської області
19.09.2024 11:00 Кегичівський районний суд Харківської області
10.10.2024 10:00 Кегичівський районний суд Харківської області