Справа № 638/20567/23
Провадження № 1-кс/638/2606/24
05 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12023221200002046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що зловживаючи своїм службовим становищем, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконують у повному обсязі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.11.2019 (справа № 520/11341/19) стосовно виплати різниці у пенсії ОСОБА_5
05.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.12.2023 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено лист від 15.01.2024 № 2000-0306-8/9466, з якого вбачається, що оригінал пенсійної справи № 963340181498 на ім'я ОСОБА_5 було надано листом від 11.08.2021 за № 2000-0304-8/103673 на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 11.06.2021 за № 119160/536 у рамках кримінального провадження № 12021220480000536 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Враховуючи викладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 12021220480000536 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
У зв'язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів.
Слідчий та прокурор звернулись з заявою про розгляд клопотання за їх відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 в Хо та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12023221200002046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України- задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12021220480000536 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, з подальшим вилученням оригіналу пенсійної справи № 963340181498 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1