05 серпня 2024 року
м. Харків
Справа № 638/17597/23
Провадження № 1-кп/638/1034/24
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження № 22022220000002450 від 20 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 111-1 КК України,
установив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 22022220000002450 від 20 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 111-1 КК України.
31 липня 2024 року захисник ОСОБА_2 до суду подала заяву, в якій, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить провести судове засідання, яке призначене на 05 серпня 2024 року об 14-30 год. у режимі відеоконференції ВКЗ «zuevalv@ukr.net», у зв'язку із її перебуванням в Орджонікідзевському суді м. Харкова, а саме приймає участь в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 115 КК України, а відтак у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження та, відповідно, неможливістю прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Виходячи з об'єктивних обставин, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров'я, у зв'язку із віддаленістю місцезнаходження захисника та обвинуваченого з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливість проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 22022220000002450 від 20 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 111-1 Кримінального Кодексу України в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження- задовольнити.
Судове засідання, яке призначене в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_2 - В, зал судових засідань № 3 на 14 годину 30 хвилин 05 серпня 2024 року, здійснювати із захисником ОСОБА_2 у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1