233 Справа № 233/4241/21
про залишення заяви без руху
05 серпня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Мартишева Т. О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: ОСОБА_1 , -
02 серпня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій заявник просить: - видати дублікат виконавчого листа по справі 233/4241/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором; - поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Під час вирішення питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подана з порушенням встановлених вимог.
Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяв, що подаються до суду з питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, але судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.
Крім того, Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вказав, що скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Отже, у разі, якщо заява, подана з питань, пов'язаних з виконанням судового рішення, в тому числі, про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання, то такі заяви суд вправі залишати без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заява про видачу дублікату виконавчого документу не відповідає наведеним вище вимогам. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказує, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі №233/4241/21 від 20.04.2023 змінено стягувача ТОВ «ФК «ЦФР» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», проте до заяви не долучає копію відповідної ухвали суду.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишити без руху, повідомивши про це заявника, представника заявника, запропонувавши усунути зазначені в даній ухвалі недоліки, надавши строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 185, п.п.17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: