Ухвала від 05.08.2024 по справі 916/1264/23

УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1264/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роял Груп"

про стягнення 1 390 560,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 916/1264/23.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

У поданій касаційній скарзі заявником викладено клопотаня про поновлення строку касаційного оскарження, в обґрунтування якого зазначає про отримання постанови апеляційного суду 26.06.2024.

Повний текст оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 складено 24.06.2024, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 15.07.2024.

З урахуванням того, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" була сформована в системі «Електронний суд» 15.07.2024, в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення апеляційного суду, заявником строк на касаційне оскарження вищевказаної постанови ним пропущено не було, тому викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення вказаного строку безпідставне та залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги викладені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 916/1264/23.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 01 жовтня 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 26.08.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1264/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
120799745
Наступний документ
120799747
Інформація про рішення:
№ рішення: 120799746
№ справи: 916/1264/23
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.03.2024)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
31.05.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
20.06.2023 15:40 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
20.07.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Роял Груп"
ТОВ "Торговий дім "Роял Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роял Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОЯЛ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
представник скаржника:
Довгань Анастасія Василівна
НАГІРНЯК ЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В