05 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/2564/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Мисливсько-рибальського господарства "Майдан"
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі
за позовом керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України,
2) Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району)
до Мисливсько-рибальського господарства "Майдан",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради,
2) ОСОБА_1 ,
3) ОСОБА_2 ,
4) ОСОБА_3 ,
5) ОСОБА_4 ,
про визнання незаконним і скасування рішення,
08.07.2024 до Касаційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 (повний текст складено 17.06.2024) у справі № 914/2564/23.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.07.2024 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначеного недоліку, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 4 294,40 грн у встановленому порядку.
24.07.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 4 294,40 грн у встановленому порядку.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, зокрема пунктом 8 частини першої та пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі за цією скаргою, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.07.2023, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 914/2564/23 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та призначено її розгляд у судовому засіданні 17.09.2024 об 11:30 та витребувано з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2564/23.
Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Прийняти до касаційного розгляду скаргу Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 914/2564/23.
2. Призначити розгляд скарги Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" у судовому засіданні 17 вересня 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 26.08.2024.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.