№ 207/4309/24
№ 3/207/1581/24
05 серпня 2024 року м.Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м.Днпродзержинська Дніпропетровської області Бушанська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП
До Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП.
Частинами 1, 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення наведеної правової норми у протоколі не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №215114 від 18.07.2024 вказано, що проводилась відеофіксація на бодікамери, але до матеріалів справи не долучений CD диск фіксації адміністративного правопорушення, про що було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 256, 278,283 КУпАП України, суд
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №2 Кам'янського РУ ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бушанська