Справа № 932/6099/24
Провадження № 2-а/932/147/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
05 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Разбітнов Костянтин Володимирович до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 23.07.2024 року позовна заява була залишена без руху.
На виконання ухвали суду, представником позивача 01.07.2024 подано заяву про усунення недоліків.
Спір виник із публічно-правових відносин, що належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підсудна Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Разбітнов К. В. до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ярощук О.В. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду 15.08.2024 на 14.00 год. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 57 каб. 217.
Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом 5-денного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив.
Справа розглядатиметься суддею Ярощук О.В. одноособово.
Копію даної ухвали направити позивачу для відома та відповідачу разом із копією позовної заяви з додатками.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярощук