02 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 906/820/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.07.2024
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024
у складі колегії суддів: Мельник О.В. - головуючий, Гудак А.В., Олексюк Г.Є.
та на рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2023
суддя: Тимошенко О.М.
у справі № 906/820/22
за позовом ОСОБА_1
до релігійної організації "Релігійна громада святителя Миколая Чудотворця Житомирсько-Овруцької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації Корчевна А.А,
про визнання недійсним рішення загальних зборів, про скасування реєстраційних дій,
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та на рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2023 у справі № 906/820/22 та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Однак, в резолютивній частині зазначеної ухвали Верховного Суду допущено описку, а саме помилково вказано дату судового засідання 22.08.2024, замість правильної дати судового засідання - 29.08.2024.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.08.2024 № 32.2-01/1697 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 906/820/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 для розгляду справи № 906/820/22 визначено склад колегії суддів: Мамалуй О. О. - головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Губенко Н.М.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 25.07.2024 підлягає виправленню в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 25.07.2024 описку у справі №906/820/22, а саме замість дати судового засідання 22.08.2024 вказати правильну дату судового засідання 29.08.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Н. М. Губенко
О. А. Кролевець