Ухвала від 05.08.2024 по справі 927/166/23

УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/166/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОР ЗАБУДОВА" (код ЄДРПОУ 42937778, вул. Вишгородська, б.14, м. Київ, 04074; mus90124@gmail.com) про заміну стягувача в наказі по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"

вул. Шота Руставелі, 33-б, нежитлове приміщення 27, м. Київ, 01033, office.zabudova@gmail.coм

до відповідача-1: Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради, вул. Незалежності, 21, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044, viddiloktmc@ukr.net

до відповідача-2: Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044,

oster-rada@ukr.net

Предмет спору: про стягнення 2 700 055 грн 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА" про стягнення солідарно з Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області 2 700 055,74 грн задоволено частково; присуджено до стягнення з Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» 1 019 937,80 грн заборгованості, 32 816,50 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 15 795,33 грн судового збору; в решті позову відмовлено; в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА" до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення 2 700 055,74 грн відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2023 скасовано частково та викладено резолютивну частину в іншій редакції. Стягнуто з Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради на користь ТОВ "УКРБУД ЗАБУДОВА" 1019937,80 грн заборгованості, 660180,14 грн інфляційних втрат та 25201,77 грн судового збору за подання позовної заяви в суд першої інстанції, 30 242,12 грн за подання апеляційної скарги.

22.05.2024, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024, Господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 927/166/23.

31.05.2024 та 04.06.2024 надійшли запити Верховного Суду про направлення справи № 927/166/23 для розгляду касаційних скарг Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024.

Супровідним листом № 927/166/23/10-06/731/24 від 04.06.2024 матеріали справи №927/166/23 направлено до Верховного Суду.

30.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОР ЗАБУДОВА" надійшла заява про заміну стягувача в наказі Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2024.

Враховуючи, що на даний час справа з Верховного Суду до Господарського суду Чернігівської області не поверталась, а тому відсутність у Господарському суді Чернігівської області матеріалів справи № 927/166/23 унеможливлює розгляд заяви про заміну стягувача в наказі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "УКРДОР ЗАБУДОВА" про заміну стягувача в наказі у справі № 927/166/23 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Чернігівської області.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОР ЗАБУДОВА" про заміну стягувача в наказі відкласти до повернення справи № 927/166/23 до Господарського суду Чернігівської області.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
120799192
Наступний документ
120799194
Інформація про рішення:
№ рішення: 120799193
№ справи: 927/166/23
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.02.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 14:10 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 13:45 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
09.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник:
Відділ освіти Остерської міської ради
ТОВ "Автопро Компані"
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
заявник касаційної інстанції:
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, ві:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, від:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
позивач (заявник):
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
представник апелянта:
Валько Ігор Вікторович
представник заявника:
Мисливець Леонід Олександрович
Хімін Інна Сергіївна
представник скаржника:
Тищенко-Іценко Лідія Іванівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю