Ухвала від 05.08.2024 по справі 922/986/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/986/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали справи № 922/986/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі № 922/986/21 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Автив Стиль", припинено повноваження розпорядника майна боржника Родзинського А.А., визнано банкрутом ТОВ "Автив Стиль" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 12.07.2024, надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На виконання зазначеної постанови суду 12.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом боржника - ТОВ "Автив Стиль" (код ЄДРПОУ 40760309) та відкриття ліквідаційної процедури (повідомлення № 70983 від 12.07.2023).

Після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом станом на день винесення судом даної ухвали жодної заяви з вимогами поточних кредиторів до суду не надійшло.

19.02.2024 за вх. № 4522 від ліквідатора Родзинського А.А. надійшов звіт про завершення ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Автив Стиль", ліквідувати юридичну особу ТОВ "Автив Стиль" та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

До зазначеного звіту ліквідатор надає докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зокрема: акти інвентаризації майна та інші докази на підтвердження проведення інвентаризації; Акт № 1 про відсутність майна, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси від 15.09.2023; Акт про відсутність установчих документів банкрута, свідоцтва про державну реєстрацію та інших документів, що підлягають довгостроковому зберіганню від 25.10.2023; Ліквідаційний баланс (Звіт про фінансовий стан) станом на 27.10.2023 (який засвідчує відсутність у банкрута - ТОВ "Автив Стиль" майна та наявність непогашеної кредиторської заборгованості на загальну суму 1.715.885,74 грн); Реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) банкрута - ТОВ "Автив Стиль" з даними про розміри погашених вимог кредиторів станом на 16.02.2024 (в якому допущено технічні описки та арифметичні помилки); Протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів від 07.11.2023 та інші докази на підтвердження підготовки та проведення зазначених зборів (з яких вбачається, що на зазначених зборах, які були поведені шляхом опитування у письмовій формі, кредиторами (фізична особа ОСОБА_1 - 1704,00 голосів та Головне управління ДПС у Харківській області - 11,885 голосів) одноголосно було прийнято рішення про необхідність звернутись до Господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури); копії довідок та роздруківок даних з відповідних реєстрів та інформаційних систем (які свідчать про відсутність активів у банкрута).

Ухвалою суду від 04.03.2024, у зв'язку з тим, що ліквідатором не надано до звіту всіх документів та доказів, які б свідчили про належне виконання ним ліквідаційної процедури, було призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/986/21 в судовому засіданні на 08.04.2024 о 14:45 та зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та надати до звіту докази на підтвердження виконання ліквідатором належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів Розділу IV "Ліквідаційна процедура" КУзПБ, в т.ч.:

- реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" з даними про розміри погашених вимог кредиторів, в якому мають бути виправлені допущені у наданому до звіту ліквідатора Реєстрі технічні описки та арифметичні помилки;

- аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- довідку ГУ ДПС у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, Довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- довідку Шевченківського Відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зареєстровані виконавчі провадження, боржником або стягувачем у яких виступає банкрут - ТОВ "Автив Стиль";

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.04.2024 у справі № 922/986/21 у зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог попередньої ухвали суду та враховуючи неявку учасників справи в судове засідання було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 05.06.2024 о 09:45 та зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

05.06.2024 розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/986/21 не відбувся в зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області.

Ухвалою суду від 06.06.2024, зважаючи на необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі, з огляду на тривання введеного на території України воєнного стану в зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України й на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові та Харківській області через систематичні обстріли ворожими військами і чинить загрозу життю, здоров'ю й безпеці учасників справи і суду, з метою вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, було призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/986/21 на 31.07.2024 об 11:15.

Водночас, з огляду на те, що встановлений судом відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ 12-місячний строк на здійснення процедури ліквідації боржника спливав 12.07.2024, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ судом було продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/986/21 на шість місяців до 12.01.2025, та, враховуючи невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на необхідність надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов'язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, повторно зобов'язано ліквідатора належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Втім, 31.07.2024 розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/986/21 не відбувся в зв'язку з відпусткою судді Новікової Н.А., в провадженні якої перебуває зазначена справа.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області, після автоматизованого розподілу судових справ заміна головуючого судді у справі не допускається, крім вичерпного переліку випадків, встановлених Законом, Положенням та цими Засадами. У разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов'язків судді з причин: тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо, повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі, з метою вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/986/21 на 14.08.2024 об 11:15.

Також, враховуючи невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на необхідність надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов'язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ліквідатора належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Разом з тим, зважаючи на постійні обстріли ворожими військами території України, зокрема міста Харкова і Харківської області, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам справи у випадку загрози їх життю, здоров'ю та безпеці подавати до суду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно вимог ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного та керуючись ст. 2, 9, 28, ч. 1 ст. 58, ст. 61, 65, 67 КУзПБ, ст. 120-121, ч. 3 ст. 196, ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/986/21 на "14" серпня 2024 р. об 11:15 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Зобов'язати повторно ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та надати до звіту докази на підтвердження виконання ліквідатором належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів Розділу IV «Ліквідаційна процедура» КУзПБ, в т.ч.:

- реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" з даними про розміри погашених вимог кредиторів, в якому мають бути виправлені допущені у наданому до звіту ліквідатора Реєстрі технічні описки та арифметичні помилки;

- аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- довідку ГУ ДПС у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, Довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- довідку Шевченківського Відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зареєстровані виконавчі провадження, боржником або стягувачем у яких виступає банкрут - ТОВ "Автив Стиль";

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

3. Рекомендувати учасникам справи у випадку загрози їх життю, здоров'ю та безпеці подавати до суду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно вимог ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

4. Повідомити учасникам справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути ними подані або в електронному вигляді виключно через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, або в паперовому вигляді -звичайною поштою на офіційну поштову адресу суду.

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає чинності після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.08.2024.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
120799110
Наступний документ
120799112
Інформація про рішення:
№ рішення: 120799111
№ справи: 922/986/21
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 06:25 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 12:35 Господарський суд Харківської області
31.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:20 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
12.07.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
31.07.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
14.08.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
26.03.2025 11:50 Господарський суд Харківської області
26.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНОВА О В
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Родзинський Анатолій Анатолійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Актив Стиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Керест Андрій Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович
Чуканова Альбіна Олексіївна
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
представник:
Адвокат Горустович Денис Борисович
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА