Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
05 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2860/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши розглянувши клопотання (вх. № 19632 від 05 серпня 2024 року) третьої особи, Національного банку України, в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», місто Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків та Національний банк України, місто Київ,
до відповідачів: ФО ОСОБА_1 , м. Харків, ФО ОСОБА_2 , м. Харків, ФО ОСОБА_3 , м. Харків, ФО ОСОБА_4 , м. Харків, ФО ОСОБА_5 , м. Харків, ФО ОСОБА_6 , м. Харків, ФО ОСОБА_7 , м. Харків, ФО ОСОБА_8 , м. Харків, ФО ОСОБА_9 , м. Харків, ФО ОСОБА_8 , м. Харків,
простягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн., -
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2860/18 про стягнення солідарно з відповідачів заподіяної АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» та його кредиторам шкоди у розмірі 618 682 051,50 грн. (з урахуванням заяви позивача, поданої в порядку ст. 46 ГПК України (вх. № 10937 від 30 вересня 2022 року)) разом з додатковими поясненнями (вх. № 10938 від 30 вересня 2022 року).
05 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання (вх. № 19632) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національного банку України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме через Господарський суд Київської області або Господарський суд м. Києва.
Розглянувши клопотання третьої особи, сформоване до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
До частин 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Третя особа у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить Господарський суд Харківської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 серпня 2024 року о(б) 10:30 год. у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема Господарському суду Київської області або Господарському суду м. Києва.
З 1 серпня 2023 року набули чинності зміни до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджені наказом Державної судової адміністрації України від 18 липня № 331. Так, Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156, доповнили новим розділом VI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференції». Відповідно до п. 3, 4, 5 Розділу V цієї Інструкції суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв'язку. Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв'язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання. Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв'язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.
Судом встановлено наявність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 12 серпня 2024 року о(б) 10:30 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 1).
З огляду на зазначене, враховуючи дотримання представником третьої особи всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання третьої особи та ухвалює провести судове засідання у справі № 922/2860/18, призначене на 12 серпня 2024 року о(б) 10:30 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 42, 197, 232-235 ГПК України, господарський суд Харківської області, -
Клопотання (вх. № 19632 від 05 серпня 2024 року) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національного банку України, - задовольнити.
Провести судове засідання в межах розгляду справи по суті у справі № 922/2860/18, призначене на 12 серпня 2024 року о(б) 10:30 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 1) забезпечення участі третьої особи (його уповноваженого представника) у судовому засіданні в межах розгляду справи по суті 12 серпня 2024 року о(б) 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 1).
Третій особі, Національному банку України (його уповноваженому представнику), з'явитися до Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 1 для участі у судовому засіданні в межах розгляду справи по суті в режимі відеоконференції 12 серпня 2024 року о(б) 10:30 год. у справі № 922/2860/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати Національному банку України та Господарського суду Київської області.
Ухвалу підписано 05 серпня 2024 року.
Суддя Н.В. Калініченко