Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про передачу за підсудністю
05.08.2024м. ХарківСправа № 922/2717/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
за Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )
до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ: 00034022)
про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора
02.08.2024 Військова частина НОМЕР_1 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Міністерства оборони України, в якій просить суд:
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29132644 від 06.04.2016, прийняте Державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Перебоєвою Т.І.
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29132043 від 06.04.2016, прийняте Державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Духно Т.В.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її передачі за підсудністю, виходячи з наступного.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у АДРЕСА_2 .
Частиною 1 статті 27 ГПК України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Так, позивач звернувся з позовною заявою саме до Господарського суду Харківської області у відповідності до частини 3 статті 30 ГПК України, оскільки майно, стосовно якого виник даний спір, знаходиться у АДРЕСА_2 .
Проте відповідно до частини 5 статті 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Так, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Міністерства оборони України.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки відповідачем у даній справі є Міністерство оборони України.
Керуючись ст.ст. 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Справу №922/2717/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому ст.ст.254, 255, 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 05.08.2024.
Суддя Пономаренко Т.О.