Ухвала від 31.07.2024 по справі 922/2545/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2545/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 18.09.2023

28.07.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 02.10.2023 суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- АТ "Універсал Банк" на загальну суму 141864,78 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн;

- АТ "Сенс Банк" на загальну суму 678744,86 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.;

- АТ КБ "ПриватБанк" на загальну суму 248535,88 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.;

- АТ "Кредобанк" на загальну суму 289967,28 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Зобов'язав керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язав керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язав керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов'язав керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначив судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "16" листопада 2023 р. о 11:00

Розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався.

01.04.2024 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку відсутністю повноважень на здійснення правосуддя у судді Яризька В.О., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2545/23. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.

В судовому засіданні 28.05.2024 розгляд справи був відкладений до 25.06.2024 до 13:00 год, ухвалу про що занесено до протоколу судового засідання, зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів у відповідності до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, на яких вирішити питання щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника або відмови у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зобов'язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 25.06.2024 суд відклав розгляд справи в підсумковому засіданні на "31" липня 2024 р. о(об) 12:20 год.

18.07.2024 до суду від АТ "Кредо Банк" надійшла заява (вх. № 18230) з результатами заочного голосування.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників провадження, зважаючи на воєнний стан в країні, суд виважено підходити до питань, пов'язаних із безпекою та забезпеченням принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "02" жовтня 2024 р. о(об) 12:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією повідомити суд про здійснені заходи в процедурі рестректуризації боргів ОСОБА_1 , надати суду рішення зборів кредиторів прийняте за результатами проведеного заочного голосування та оформлене відповідним протоколом відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити боржнику, керуючому реалізацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05.08.2024.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
120799088
Наступний документ
120799090
Інформація про рішення:
№ рішення: 120799089
№ справи: 922/2545/23
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
26.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
31.07.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Безпалий Сергій Олександрович
за участю:
Животков Д.П.
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Московкін В’ячеслав Вікторович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк" який є правонаступником ПАТ "укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Універсал Банк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Московкін Вячеслав Вікторович
представник відповідача:
Темнюкова Марина Ігорівна
представник заявника:
ПОДОЛЬСЬКА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
представник кредитора:
Павленко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА