Судовий наказ від 05.08.2024 по справі 916/3305/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"05" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3305/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, Черкаська область, 18005) про видачу судового наказу за вх.№3376/24 від 29.07.2024

до боржника: Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 40 927,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни заборгованості у розмірі 40 927,44 грн, яка складається з: 31 883,30 грн - основний борг; 449,50 грн - 3 % річних; 1 225,76 грн - інфляційні втрати; 4 180,55 грн - пеня, 3 188,33 грн - штраф та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору поставки №1208/2 від 12.08.2021.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав наступні документи: ордер про надання правничої допомоги ПП "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" в Господарському суді Одеської області від 26.07.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧК №001111 від 01.04.2019; виписку з ЄДР ПП "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ"; паспорт громадянина України Галицької А. В.; картку платника податків Галицької А. В.; договір поставки №1208/2 від 12.08.2021; протокол розбіжностей від 12.08.2021 до проекту Договору поставки №1208/2 від 12.08.2021; видаткові накладні; товарно-транспортні накладні; виписка з ЄДР ФОП Галицької А. В.; квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету боржника; квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов'язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною другою ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У пункті 3 ч.1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема щодо сплати неустойки.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 4.2. договору при порушенні Покупцем п. 4.2. даного Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки ПБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", крім цього, збитки від інфляції та 30 % річних від суми боргу за весь час прострочення.

Відповідно до 5.3 договору при порушенні Покупцем умов н. 4.2 Договору на строк 10 днів, на Покупця покладається відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 30% від простроченої суми заборгованості.

Протоколом розбіжностей від 12.08.2021 до проекту Договору поставки №1208/2 від 12.08.2021 сторонами погоджено, що п. 5.2. при порушенні Покупцем п. 4.2. даного Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року, крім цього, збитки від інфляції та 3 % річних від суми боргу за весь час прострочення. П. 5.3 При порушенні Покупцем умов п. 4.2 Договору на строк 10 днів, на Покупця покладається відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 10% від простроченої суми заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

До того ж, господарським судом враховується правовий висновок, викладений у Постанові ВП ВС від 01.06.2021 у справі №910/12876/19, згідно з яким, одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності.

Також при розгляді заяви Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" про видачу судового наказу господарським судом враховуються висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 24.07.2018 у справі № 903/125/18 про наявність підстав для розгляду у порядку наказного провадження вимог заявника про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

За наведених обставин, на підставі ст. 193, 230 ГК України, ст. 11, 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" щодо видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни заборгованості у розмірі 40 927,44 грн, яка складається з: 31 883,30 грн - основний борг; 449,50 грн - 3 % річних; 1 225,76 грн - інфляційні втрати; 4 180,55 грн - пеня, 3 188,33 грн - штраф, а також суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ідентифікаційний код 32268131) заборгованість у розмірі 40927,44 грн, яка складається з: 31883,30 грн - основний борг; 449,50 грн - 3 % річних; 1225,76 грн - інфляційні втрати; 4180,55 грн - пеня, 3188,33 грн - штраф.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ідентифікаційний код 32268131) судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Стягувач: Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ідентифікаційний код 32268131).

Боржник: Фізична особа-підприємець Галицька Анастасія Валеріївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________________.

Дата видачі судового наказу стягувачу __________________.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна

Попередній документ
120798735
Наступний документ
120798737
Інформація про рішення:
№ рішення: 120798736
№ справи: 916/3305/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення