Ухвала від 05.08.2024 по справі 914/1911/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2024 р. Справа № 914/1911/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вдовічева Василя Миколайовича , м. Дніпро,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю « Юнісопт », м. Львів,

про:стягнення 90000,00 грн - заборгованості та 184,42 грн - трьох відсотків річних,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи таке.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

(1) Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс …

У позовній заяві адресою позивача вказано: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходженням позивача є: АДРЕСА_1 .

Відтак, є необхідним виправити вказані неточності, допущені у вступній та прохальній частинах позовної заяви.

(2) У п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві вказано, що відповідачу скеровувалась претензія. До позовної заяви додано копії опису вкладення до цінного листа № 4902604237619 та фіскального чеку, однак не додано копії змісту самої претензії.

Крім того, у своїх доводах позивач посилається на той факт, що між ним та відповідачем було складено акт надання послуг № 127 від 22.06.2024 до договору заявки № 3 від 19.06.2024 на суму 30000,00 грн. В розділі «Додатки» позовної заяви позивач під номером 19 зазначає «Копія акту надання послуг за № 127 від 22 червня 2024 року до договору заявки за № 3 від 19.06.2024 року».

Водночас, під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1 (представником позивача ФОП Вдовічева В. М. ) виявлено недоліки, а саме відсутність додатка до позовної заяви: « 19. Копія акту надання послуг за № 127 від 22 червня 2024 року до договору заявки за № 3 від 19.06.2024 року», про що складений Акт № 118 від 31.07.2024.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати суду:

- копію претензії, з якою позивач звертався до відповідача;

- копію акту надання послуг № 127 від 22.06.2024 до договору заявки № 3 від 19.06.2024 на суму 30000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вдовічева Василя Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю « Юнісопт » про стягнення 90000,00 грн - заборгованості та 184,42 грн - трьох відсотків річних - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

3. Зобов'язати позивача у випадку подання заяви про усунення недоліків позовної заяви невідкладно надіслати таку заяву відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
120798638
Наступний документ
120798640
Інформація про рішення:
№ рішення: 120798639
№ справи: 914/1911/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.08.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про стягнення коштів за договором перевезення вантажу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІСОПТ»
позивач (заявник):
ФОП Вдовічев Василь Миколайович
представник позивача:
Нестеченко Дмитро Сергійович