про залишення позовної заяви без руху
05.08.2024 р. Справа № 914/1889/24
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Зодіак",
про:усунення перешкод у праві користування та розпорядження захисною спорудою та скасування державної реєстрації права власності,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з такої підстави.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Крім того, пунктом 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи встановлено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Незважаючи на вказане, прокурор не долучив до позову ані опису вкладення з переліком всіх надісланих відповідачу документів засобами поштового зв'язку, ані доказів доставки позову з додатками до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія "Зодіак" про усунення перешкод у праві користування та розпорядження захисною спорудою та скасування державної реєстрації права власності, залишити без руху.
2. Встановити прокурору строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення прокурором зазначених в цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.