Ухвала від 05.08.2024 по справі 911/2008/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2024 р., м. Київ Справа № 911/2008/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Соболя Руслана Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Бабаніна Володимира Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Соболя Руслана Володимировича до Фізичної особи-підприємця Бабаніна Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за договором оренди.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви встановив, що позивач не надав доказів відправлення позовної заяви відповідачу.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Соболя Руслана Володимировича до Фізичної особи-підприємця Бабаніна Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.08.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
120798571
Наступний документ
120798573
Інформація про рішення:
№ рішення: 120798572
№ справи: 911/2008/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 160122,99 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Бабанін Володимир Володимирович
позивач (заявник):
Соболь Руслан Володимирович
представник позивача:
Кретов Костянтин Сергійович