ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.07.2024Справа № 916/3513/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області
до 1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,
2) Одеської обласної державної адміністрації,
3) Акціонерного товариства "Українська залізниця",
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укрпошта"
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4
третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5
третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Готинян Світлана Олександрівна
третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Гришечко Олена Станіславівна
третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6
третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_7
третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Торгова компанія "АЛМІ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю)
третя особа 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа 14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8
третя особа 15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_9
третя особа 16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Споживче товариство "Мрія"
третя особа 17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса"
третя особа 18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільське ЗПП"
третя особа 19, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_10
третя особа 20, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
третя особа 21, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" (ПрАТ "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МППЗТ")
третя особа 22, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне виробничо-експлуатаціне підприємство "ПОДІЛЬСЬКВОДОКАНАЛ" (КВЕП "ПОДІЛЬСЬКВОДОКАНАЛ")
про скасування розпорядження органу державної влади про затвердження технічної документації із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 13 722 597,72 грн.,
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання від 29.07.2024
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 916/3513/21 за позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування розпорядження органу державної влади про затвердження технічної документації із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 13 722 597,72 грн.
17.03.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач, зокрема, просив повернути надмірно сплачений ним судовий збір у розмірі 182 636,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 прийнято до розгляду заяву Подільської міської ради Подільського району Одеської області про зменшення розміру позовних вимог.
Отже, розгляд справи № 916/3513/21 здійснювався з урахуванням зменшених позовних вимог в частині відшкодування збитків, які у загальному розмірі склали 13 722 597,72 грн.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд доходить висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Подільській міській раді Подільського району Одеської області (проспект Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область, 66300; ідентифікаційний код 33909986) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 182 636 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять шість) гривень 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 542 від 01.12.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано - 05.08.2024.
Суддя Т. Ю. Трофименко