ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.08.2024Справа № 910/6856/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі
за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Найтек"
2) ОСОБА_1
про стягнення 1 140 784,30 грн.
Представники сторін: не викликались.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Найтек", ОСОБА_1 про стягнення 1 140 784,30 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Найтек" (04080, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 29, офіс 10, код ЄДРПОУ 41352532) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, код ЄДРПОУ14305909) заборгованість за кредитом в розмірі 1 058 916 (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 41 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 81 867 (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 89 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Найтек" (04080, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 29, офіс 10, код ЄДРПОУ 41352532) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в розмірі 8 555 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, код ЄДРПОУ14305909) судовий збір в розмірі 8 555 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп.
04.09.2023 на виконання рішення видано накази.
30.07.2024 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч.1 та 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Проте, до поданої заяви заявником не надано докази направлення заяви з доданими документами на адресу ОСОБА_1 (відповідача 2).
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» при поданні заяви про заміну стягувача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення даної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» повернути заявнику без розгляду.
2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Мудрий