Ухвала від 05.08.2024 по справі 908/1450/13

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2024 м.Дніпро Справа № 908/1450/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.06.2013 у справі №908/1450/13 (суддя Серкіз В.Г.)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд державного майна України, м. Київ

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2024 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.06.2013 у справі № 908/1450/13.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.08.2024 об 12:00 год, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

29.07.2024 року від представника Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, адвоката Садової А.В., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №908/1450/13 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
120798295
Наступний документ
120798297
Інформація про рішення:
№ рішення: 120798296
№ справи: 908/1450/13
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2013)
Дата надходження: 23.04.2013
Предмет позову: про визнання права власності на майно
Розклад засідань:
06.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 14:45 Касаційний господарський суд
04.09.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
СЕРКІЗ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СЛУЧ О В
3-я особа:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
за участю:
Міністерство енергетики України
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ВАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
представник:
Бурак Ігор Зіеовійович
Вачарія Євгеній Резойович
Адвокат НЄМНА ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Піх Анна Борисівна
Садова Анна Вікторівна
представник заявника:
Трохимець Олександр Петрович
представник скаржника:
Мельников Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА