Ухвала від 01.08.2024 по справі 917/425/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.08.2024Справа № 917/425/24

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 42 333,05 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.08.2024

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся із позовом до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 42 333,05 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2024 матеріали справи № 917/425/24 за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз збут" були скеровані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу справ, матеріали справи 917/425/24 були передані для розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 917/725/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2024.

Від позивача 10.06.2024 через систему "Електронний суд" та по електронній пошті надійшли клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За наслідками підготовчого засідання суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 01.08.2024.

Від позивача

У підготовче засідання 01.08.2024 прибула прокурор та надала пояснення.

Позивач представників у підготовче засідання 01.08.2024 не направив, проте 12.07.2024 через систему "Електронний суд" та по електронній пошті направив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач представників у підготовче засідання 01.08.2024 не направив, відзив на позовну заяву не подав, при причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення ухвали про відкладення підготовчого засідання від 26.06.2024.

Судом встановлено, що заперечень сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті матеріали справи не містять.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.08.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Ухвала набирає законної сили 01.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
120798244
Наступний документ
120798246
Інформація про рішення:
№ рішення: 120798245
№ справи: 917/425/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 42 333,05 грн
Розклад засідань:
26.06.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:55 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТОЛ КАПІТАЛ СТЕЙЛ 2024»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМИРГАЗ ЗБУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
молоді та спорту виконавчого комітету чорнухинської селищної рад:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області
Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради
представник заявника:
Безцінний Олег Володимирович
Семегал Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В