номер провадження справи 18/75/24
30.07.2024 справа № 908/1234/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/1234/24
за позовом приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10” (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, приміщення 13, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача: акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)
про стягнення 428989,27 грн.
Без повідомлення (участі) представників учасників справи
Приватне акціонерне товариство “Електропівденмонтаж-10” через підсистему “Електронний суд” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 428989,27 грн., з яких: 364974,66 грн. основного боргу по оплаті виконаних робіт на підставі договору № 2605/2021/20-121-01-21-10346 від 26.05.2021, 18019,41 грн. 3% річних та 45995,20 грн. інфляційних втрат. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат позивачем віднесено 10000,00 грн., які він просив стягнути з відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 справу № 908/1234/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1234/24, присвоєно справі номер провадження 18/75/24, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/1234/24; відповідачу запропоновано надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.
Сторони повідомлені про розгляд справи у визначеному ГПК України порядку.
Ухвала суду від 01.05.2024 про відкриття провадження у справі доставлена до електронних кабінетів представника позивача та відповідача - 01.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Від відповідача через підсистему “Електронний суд” 11.05.2024 надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив та зазначив про відсутність первинних документів щодо виконання сторонами договірних зобов'язань з огляду на знаходження ВП ЗАЕС в місті Енергодарі, окупованому військами РФ. Вважає, що надані позивачем до матеріалів справи копії доказів, за відсутності оригіналів документів, не повинні братися судом до уваги. Відповідач просив в позові відмовити. Також відповідач просив зменшити розмір 3% річних та розмір витрат на професійну правничу допомогу.
Позивачем через підсистему “Електронний суд” 17.05.2024 (сформовано 16.05.2024) подано до суду відповідь на відзив.
Від позивача 22.07.2024 через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява, в якій позивач просив суд передати справу № 908/1234/24 на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи № 908/1841/24 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10”.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 908/1234/24 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду в межах справи № 908/1841/24 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10”.
У зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зважаючи на запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ по теперішній час, що загрожувало життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, а також знаходження судді Левкут В.В. у відпустці з 15.07.2024 по 29.07.2024, питання щодо передачі справи за підсудністю розглядається судом 30.07.2024.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 у справі №908/1841/24 відкрито провадження про банкрутство приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10”, м. Запоріжжя, за заявою кредитора - приватного акціонерного товариства “Електропівденатоммонтаж”, м. Харків. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України “Про міжнародне приватне право”, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також міжнародних договорів, згоду на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018 введений в дію 21.10.2019. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до частини 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
На офіційному веб-сайті Верховного Суду 18.07.2024 опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 908/1841/24 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10”, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10” слід задовольнити, матеріали справи № 908/1234/24 передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи №908/1841/24 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10”.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Передати матеріали справи № 908/1234/24 за позовом приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10” до акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 428989,27 грн. за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/1841/24 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10”.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Левкут