Справа № 2-н-860/10
Іменем України
26 жовтня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” заборгованості з заробітної плати , а також із доданими до неї документами, -
25 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” 8410 грн. 22 коп., з яких 4431 грн. 16 коп. - в рахунок нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з липня 2010 року по вересень 2010 року, 1125 грн. 90 коп. - в рахунок компенсації за невикористану відпустку, 1477 грн. 06 коп. - в рахунок вихідної допомоги, а також 1376 грн. 10 коп. - в рахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні .
Зазначена заява містить у собі декілька вимог, частина яких не передбачена ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 5, 7 ст. 100 ЦПК України, -
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 в частині видачі судового наказу за вимогою про стягнення з багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
У прийнятті заяви ОСОБА_1 в частині видачі судового наказу за вимогою про стягнення з багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовити.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу може бути оскаржено в частині відмови у прийнятті судового наказу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: