Справа № 3-1477/2010
04 листопада 2010 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області;
працюючого: водієм ВАТ ?риворізький залізорудний комбінат”;
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.08.2010 року о 22-55 годин, водій ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП, а саме по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем Краз 6510, д/н НОМЕР_1, який належить ВАТ ?риворізький залізорудний комбінат”, задній номерний знак якого забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані двадцяти метрів, чим порушив п. 30.2 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, в судовому засіданні не заперечував, що керував автомобілем номерний знак якого забруднений.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, в присутності двох свідків, від підпису та дачі пояснень в протоколі відмовився.
Але, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 023476 від 05.08.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.08.2010 року, згідно яких задній номерний знак автомобіля, яким керував ОСОБА_1, був забруднений.
Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121 КУпАП підтверджується адміністративною карткою ДАІ, згідно якої ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.5 КУпАП по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі Дніпропетровської області 13.08.2010 року та постановою ВДАІ для обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП за ознакою - повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 5 або ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 27, 121 ч.6, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч. 6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя