Справа № 2-910/10 р.
Іменем України
6 жовтня 2010 року .
в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 7562,57 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що 25.02.2008 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 423, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5200.00 гривень строком до 25 лютого 2011 із сплатою річних 24 %. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах договору.
Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється. Станом на 18.06.2010 року заборгованість складає 7562,57 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4674,39 грн., проценти за користування кредитом - 2132,88 грн., плата за пропуск платежів - 755,30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в які просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення та дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 423, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5200,00 гривень строком до 25 лютого 2011 із сплатою річних 24 %. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно до дати встановленої в Графіку поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в Графіку (а.с. 6-10).
Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється. Станом на 18.06.2010 року заборгованість складає 7562,57 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4674,39 грн., проценти за користування кредитом - 2132,88 грн., плата за пропуск платежів - 755,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту ( а.с. 5).
Пунктом 3.2.6. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором кредиту банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.
Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 7562 (сім тисяч п'ятсот шістдесят дві ) гривні 57 копійок заборгованості за договором кредиту, 75 (сімдесят п'ять) грн. 63 коп. за сплату державного мита, 120 гривень за сплату витрат на ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
| № рішення: | 12079318 |
| № справи: | 2-910/10 |
| Дата рішення: | 06.10.2010 |
| Дата публікації: | 09.11.2010 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (02.11.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 02.11.2020 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження |
| 28.01.2020 12:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 02.03.2020 14:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 24.04.2020 12:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2020 09:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 26.05.2020 11:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 02.07.2020 11:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 21.07.2020 09:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 08.09.2020 14:45 | Харківський апеляційний суд |
| 16.03.2021 09:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 29.09.2021 11:05 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 22.12.2023 11:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 26.02.2024 09:15 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |