Рішення від 13.10.2010 по справі 2-1346/10

Справа № 2-1346/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2010 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2009 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що відповідач на протязі спільного життя систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, вихованням сина не займається, не цікавиться інтересами сім'ї. Вважає, що шлюб існує чисто форма і примирення не можливе.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що шлюб сторін існує формально, сторони на примирення не погоджуються, збереження шлюбу в подальшому суперечить інтересам дружини та неповнолітньої дитини, а тому шлюб може бути розірваний.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина слід залишити на вихованні матері.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 СК України, ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 березня 2009 року Глуховецькою селищною радою Козятинського району Вінницької області по актовому запису № 03 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення .

Суддя -

Попередній документ
12079314
Наступний документ
12079316
Інформація про рішення:
№ рішення: 12079315
№ справи: 2-1346/10
Дата рішення: 13.10.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.05.2022
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред"явлення до виконання
Розклад засідань:
09.12.2020 12:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
02.02.2021 09:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
07.06.2021 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
09.09.2021 10:15 Деснянський районний суд міста Києва
13.10.2021 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУР ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ЗАХАРЧУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
позивач:
Акціонерне товариство"УкрСиббанк"
боржник:
До Ван Шінь
Кіцманська ДВС
Чу Тхі Тхієнт
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»
представник заявника:
ЯНЧУК АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
цивільний відповідач:
Шумка Сергій Васильович
цивільний позивач:
Кіяшко Олександр Валерьович
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ