Рішення від 28.09.2010 по справі 2-1241/10

Справа № 2-1241/2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2010 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлинської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по пров. АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_6, який постійно проживав по пров. АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець на вказане спадкове майно за законом, спадщину фактично прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї. Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя батько не отримав свідоцтва про право власності на будинок. Виконком Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлого ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Крім того, позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем на майно померлого чоловіка за законом і має право на частку в спадковому майні. Однак, від своєї частки вона відмовилась на користь сина ОСОБА_1

Інші спадкоємці за законом, відповідачі по справі, ОСОБА_3., ОСОБА_4.., ОСОБА_5. на спадщину не претендують та не зверталися до Козятинської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Позивачі в судовому засіданні просять визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по пров. АДРЕСА_1 за ними в рівних долях.

Представник відповідача Михайлинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4.., ОСОБА_5. позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 44), який постійно проживав по пров. АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець на вказане спадкове майно за законом, спадщину фактично прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї., але не може оформити свої спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Інші спадкоємці за законом, відповідачі по справі, ОСОБА_3., ОСОБА_4.., ОСОБА_5. на спадщину не претендують та не зверталися до Козятинської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем на майно померлого чоловіка за законом і має право на частку в спадковому майні. Однак, від своєї частки вона відмовилась на користь ОСОБА_1

Те, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по провАДРЕСА_1 дійсно належав померлому ОСОБА_6. підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім'я (а.с. 35-39). Також довідкою Михайлинської сільської ради від 02.06.2010 року, згідно якої житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по пров. АДРЕСА_1 відповідно до особового рахунку №НОМЕР_1 погосподарської книги № 3 рахується за померлим ОСОБА_6 (а.с. 41). Відповідно до витягу з рішення 15 сесії 21 скликання Михайлинської сільської ради від 29.10.1993 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» ОСОБА_6. передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,27 га. (а.с. 40).

Відповідно до висновку про технічний стан об'єкту нерухомого майна, встановлено, що житловий будинок № 7 по пров. Радянському в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області побудований в 1974 році і використовується за основним призначенням, технічний стан будівельних конструкцій є задовільним, що відповідає проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил і підлягає прийняттю в експлуатацію (а.с.9-34).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Оскільки, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по пров. АДРЕСА_1 перебував у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_6, після смерті чоловіка ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_2 має право на 1/2 частину вказаного будинку.

Тому, суд приходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по пров. АДРЕСА_1 в рівних долях.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328, 368 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову сторонами. Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку з господарськими будівлями по провулкуАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку з господарськими будівлями по провулку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя -

Попередній документ
12079311
Наступний документ
12079313
Інформація про рішення:
№ рішення: 12079312
№ справи: 2-1241/10
Дата рішення: 28.09.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2010)
Дата надходження: 07.09.2010
Предмет позову: стягнення соцдопомоги "дітям війни"