Справа № 2-1163/10
про відкриття провадження по цивільній справі
08 листопада 2010 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного казначейства України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом 21.10.2010 року, уточнюючи свої позовні вимоги просив суд стягнути з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат в сумі 2000 грн.; стягнути з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на мою користь з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи: ВДАІ м. Кривого Рогу та АТІ УДАЇ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Призначити попереднє судове засідання на 11.00 годин 18 листопада 2010 року.
Направити відповідачу та третім оосбам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу, третім особам подати у строк до 18.11.2010 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду, до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:\підпис З оригіналом згідно
Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Г.Г. Сиротенко
| № рішення: | 12079305 |
| № справи: | 2-1163/10 |
| Дата рішення: | 08.11.2010 |
| Дата публікації: | 09.11.2010 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2010) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 06.10.2010 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 24.02.2021 16:30 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 12.03.2021 15:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 23.03.2021 16:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 23.01.2025 10:10 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 18.02.2025 11:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 27.02.2025 10:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 29.04.2025 09:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 08.05.2025 13:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 08.07.2025 14:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 08.07.2025 14:10 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 08.07.2025 14:15 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 09.07.2025 13:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 16.07.2025 10:45 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 13.08.2025 10:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |