Ухвала від 08.11.2010 по справі 2-1163/10

Справа № 2-1163/10

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

08 листопада 2010 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного казначейства України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом 21.10.2010 року, уточнюючи свої позовні вимоги просив суд стягнути з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат в сумі 2000 грн.; стягнути з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на мою користь з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи: ВДАІ м. Кривого Рогу та АТІ УДАЇ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Призначити попереднє судове засідання на 11.00 годин 18 листопада 2010 року.

Направити відповідачу та третім оосбам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу, третім особам подати у строк до 18.11.2010 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду, до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:\підпис З оригіналом згідно

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області Г.Г. Сиротенко

Попередній документ
12079304
Наступний документ
12079306
Інформація про рішення:
№ рішення: 12079305
№ справи: 2-1163/10
Дата рішення: 08.11.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.10.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.02.2021 16:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
12.03.2021 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.03.2021 16:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.01.2025 10:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.02.2025 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.02.2025 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.04.2025 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.05.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.07.2025 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.07.2025 14:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.07.2025 14:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.07.2025 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.07.2025 10:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.08.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КОВГАНИЧ С В
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВГАНИЧ С В
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Інспекція Держтехнагляду у Миколаївському районі
позивач:
Павлюк Андрій Іванович
боржник:
Герасімов Андрій Михайлович
Герасімов Олександр Михайлович
Онищенко Альона Тарасівна
Онищенко Віктор Володимирович
державний виконавець:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Тарасенко Костянтин Вікторович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Тульчинський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
особа, відносно якої вирішується питання:
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник скаржника:
Нікітіна Оксана Вікторівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний Банк "Хрещатик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Заводський відділ ДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області