Справа № 342/821/24
Провадження № 2-во/342/5/24
02 серпня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2024 року в справі № 342/821/24 (провадження № 2/342/472/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою. У заяві покликається на те, що рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2024 р. у справі № 342/821/24 вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 травня 2022 р. Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 247; після розірвання шлюбу залишено їй прізвище « ОСОБА_3 ». Враховуючи той факт, що прізвище позивачки « ОСОБА_4 » і в прохальній частині рішення суду зазначено, що позивачка просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », отже в цій частині рішення суду допущено описку, яку позивачка просить виправити.
31.07.2024 представник позивачки - адвокат Кайдан Д.-С.Т. через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву та просить не брати до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, оскільки ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області самостійно виправлено зазначену вище описку.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги заяву представника позивачки - адвокат Кайдан Д.-С.Т., враховуючи те, що станом на 02.08.2024 заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні не призначено до розгляду, суд приходить до переконання, що є підстави для повернення позивачці заяви про виправлення описки в судовому рішенні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2024 року в справі № 342/821/24 (провадження № 2/342/472/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено 02.08.2024.
Суддя Андріюк І.Г.