Справа № 2-с-185/2010
Про скасування судового наказу
08 листопада 2010 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.04.2010 року -
02 квітня 2010 року .Керченським міським судом АРК був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОП „Кримтеплокоммуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокоммуненерго” заборгованості за послуги за теплову енергію за період з 01.09.2009 року по 01.02.2010 року в сумі 714 грн. 72 коп., витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 744 грн. 72 коп., а також про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у зв'язку із тим, що 02 лютого 2010між ОСОБА_2 та ОП „Кримтеплокоммуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокоммуненерго” був укладений договір про реструктуризації всієї суми заборгованості. Також ОСОБА_1 просить поновити йому строк для пред'явлення дійсної заяви, оскільки про існування судового наказу він узнав вже після відкриття виконавчого провадження, а раніше наказ ним отриманий не був.
Представник ОП „Кримтеплокоммуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокоммуненерго” у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих заявником документів , між ОСОБА_2 ОП „Кримтеплокоммуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокоммуненерго” 02 лютого 2010 року був укладений договір про реструктуризації всієї суми заборгованості, з чого випливає, що між сторонами існує спір, який може бути вирішений у позовному провадженні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення дійсної заяви до суду.
Судовий наказ судді Керченського міського суду АРК від 02 квітня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОП „Кримтеплокоммуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокоммуненерго” суми заборгованості за теплову енергію за період з 01.09.2009 року по 01.02.2010 року в сумі 714 грн. 72 коп., витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 744 грн. 72 коп., а також про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. - скасувати.
Одночасно роз'яснити, що заявлені ОП „Кримтеплокоммуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокоммуненерго” вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.І. Кухарський
З оригіналом згідно:
Суддя -