Дело № 1-760/10
08 ноября 2010 года
Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Кухарского А.И.
при секретаре - Комиссаровой В.Ю.
с участием прокурора - Алтанец И.Г.
защитника адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В начале августа 2010 г. в вечернее время, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью личного употребления, находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, у неустановленного на досудебном следствии лица приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего, часть наркотического средства употребил, а остатки в виде смол хранил у себя по месту жительства до 14.09.2010 г., когда в период времени с 08-15 часов до 08-40 часов в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 работники милиции, обнаружили и изъяли бутылку на 2 л., с находящейся в ней особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, массой 0,5529 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 14.09.2010 г. около 08-15 час. к нему домой пришли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции, после чего попросили его согласия на осмотр его места жительства, на что он ответил согласием. Далее в присутствии двух понятых начался осмотр его места жительства, в результате которого в одной из комнат была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка из-под пива «Десант», коричневого цвета, наполненная водой, в которую была вставлена обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки, коричневого цвета. Он пояснил, что найденное приспособление «бульбулятор» он использовал для курения «конопли», которой его в начале августа угостил парень по имени ОСОБА_5 и что после ее курения на бутылке остались остатки наркотического средства в виде смолы каннабиса, однако бутылку не успел выбросить.
Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств.
Так свидетель ОСОБА_3 показал, что он, работая в должности старшого оперуполномоченного ОУР 1 ОВД КГУ, совместно с сотрудником ОСОБА_4. 14.09.2010 г. по имеющейся оперативной информации, после получения добровольного письменного согласия , вызвали следственно-оперативную группу, а также пригласили понятых и в их присутствии в период времени с 08 час. 15 мин. до 08. час. 40 мин. произвели осмотр домовладения АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_2, в ходе которого в одной из комнат, с правой стороны возле стены была обнаружена обрезанная бутылка пластиковая бутылка из-под пива «Десант», емкостью 2 л., коричневого цвета, наполненная водой, в которую была вставлена обрезная бутылка верхняя часть пластиковой бутылки, коричневого цвета, на которой имелся колпачок из фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом.
Аналогичное явствует из показаний свидетеля ОСОБА_4
Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.09.2010 года, с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка из-под пива «Десант», емкостью 2 л., коричневого цвета, наполненная водой, в которую была вставлена обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки, коричневого цвета, на которой имелся колпачок из фольги с наслоением вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом.
Как следует из заключения эксперта № 193 С от 18.09.2010 г. НИЭКЦ г. Керчи, вещество на внутренней поверхности полимерной бутылки и емкости из фольги, изъятых у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, массой 0,5529 г.
Таким образом, анализ изложенных доказательств полностью подтверждает вину подсудимого в совершении преступления. Его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает и с учетом его раскаяния наказание ему следует определить в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины и с возложением определенных обязанностей согласно ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на два года .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
Ватные тампоны с наслоениями смолоподобного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом и бутылка на 1 л., фрагмент серебристой фольги, формованной в виде емкости с отверстиями на дне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым согласно квитанции № 002220 от 08.10.2010 г., уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 902 гр. 16 коп.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд.
Судья подпись А.И. Кухарский
Копия верна:
Судья -