Справа №295/478/23
Категорія 75
2/295/68/24
05.08.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретарів - Хробуста А.О., Кирийчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на лікування наслідків нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, утриманих профвнесків, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Оскільки для виготовлення повного судового рішення необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну його частини.
Керуючись ст. ст. 258, 259 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» Закусило В. № 15 від 25.11.2022, яким внесено зміни до пункту (параграфу) 2 наказу № 7к від 15.09.2022 «Про компенсації ОСОБА_1 » щодо кількості днів невикористаної відпустки.
Стягнути з підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 74 дні невикористаної щорічної відпустки в розмірі 20252,32 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 25000,00 грн, а всього 45252,32 грн (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні тридцять дві копійки) з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів відповідно до законодавства України.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Стягнути з підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» на користь ОСОБА_1 2147,20 грн судового збору.
Стягнути з підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» 1073,60 грн судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: підприємство «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-а, код ЄДРПОУ 02654935).
Суддя Л.М. Семенцова