Ухвала від 28.10.2010 по справі 24945/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. м. Київ К-24945/10

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010 у справі за позовом ОСОБА_5 до Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третьої особи ОСОБА_6 про зобов'язання зареєструвати її дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1, -

встановила:

У грудні 2008 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третьої особи ОСОБА_6 про зобов'язання зареєструвати її дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1.

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2009 у задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010 апеляційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено частково. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2009 скасовано, провадження по справі закрито.

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 статті 4 вищенаведеного Кодексу передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Враховуючи, що в даному випадку йдеться про спір про право, який носить не публічно-правовий, а приватний характер, суд апеляційної інстанції правомірно закрив провадження по справі, та роз'яснив позивачу його право на звернення з таким предметом спору в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010 у справі за позовом ОСОБА_5 до Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третьої особи ОСОБА_6 про зобов'язання зареєструвати її дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Співак

Судді С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній

Попередній документ
12078989
Наступний документ
12078992
Інформація про рішення:
№ рішення: 12078990
№ справи: 24945/10
Дата рішення: 28.10.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: