28 жовтня 2010 року м. Київ К-268/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Гордійчук М.П., Конюшка К.В., Бим М.Є., Гончар Л.Я., Черпіцької Л.Т.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними, -
В березні 2009 року позивачка ОСОБА_6 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними.
Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволені.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2009 року визнано неподаною та повернуто апелянту.
Не погоджуючись з судовим рішенням апеляційної інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулось з касаційною скаргою, у якій просить це рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Апеляційним судом правомірно повернуто апеляційну скаргу відповідачу і з цим погоджується колегія суддів, виходячи з наступного.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради залишено без руху і надано строк до 09 вересня 2009 року для усунення недоліків, а саме для сплати державного мита.
В наданий строк відповідач не усунув недоліки у зв'язку з чим, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року апеляційна скарга була повернута апелянту.
Згідно ч. 3 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування.
Керуючись ст.ст. 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради відхилити, а ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та порядку встановленими ст. ст. 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.П. Гордійчук