справа № 274/6058/24
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/896/24
02.08.2024 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 10 серпня 2022 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 75 ч. 1, 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України на 2 роки обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 03.05.23 іспитовий строк скасовано. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 14.07.23 постановлено засудженого затримати та направити в місця обмеження волі в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі; зарахувати час перебування під вартою з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок строку: 07.09.23; кінець строку - 07.07.25; відбув 1/3 - 07.07.24.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 07.09.23. За час відбування покарання характеризується позитивно. Мав одне стягнення, яке знято. Працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті АТ ЗЗБК ім. Ковальської, до праці, робіт з благоустрою ставиться сумлінно. Має два заохочення. Вину у скоєному проступку визнав повністю, позов відсутній.
Адміністрація виправного центру клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що той зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор також не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Яготинського районного суду Сумської області від 10 серпня 2022 року на 11 місяців 5 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1