Справа № 686/7887/24
Провадження № 2/674/434/24
про відкладення підготовчого засідання
та участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
30 липня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Огородника В.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ "Ощадбанк" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.
30 липня 2024 року суд прийняв до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.
30 липня 2024 року суд задовольнив клопотання відповідача АТ "Ощадбанк" про витребування доказів: зобов'язав ПрАТ "Київстар" надати суду в строк до 10 жовтня 2024 року наступні докази:
-роздруківку (в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків, час та тривалість з'єднань, текстових повідомлень (в тому числі зміст таких повідомлень) за номером НОМЕР_1 за 03 грудня 2023 року;
-інформацію (в письмову вигляді) про те, чи здійснювалося 03 грудня 2023 року блокування оператором мобільного зв'язку абонентського номера НОМЕР_1 з будь-якої причини. Якщо так, то яка адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок з даним номером у вказаний період;
-інформацію (в письмовому вигляді) про те, чи 03 грудня 2023 року видавалася та була активована нова SIM-картка оператором мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 . Якщо так, то який номер та яка адреса відділення, яке видавало SIM-картку. Якщо так, то яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв'язок при активації нової SIM-картки з номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;
-інформацію (в письмову вигляді) про типи з'єднання абонентського номера ОСОБА_3 за 03 грудня 2023 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
-інформацію (в письмовому вигляді) про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими 03 грудня 2023 року відбувалися сеанси зв'язку абонента НОМЕР_1 .
30 липня 2024 року суд задовольнив клопотання відповідача АТ "Ощадбанк" про виклик та допит в судовому засіданні позивача ОСОБА_3 як свідка.
30 липня 2024 року суд задовольнив клопотання відповідача АТ "Ощадбанк" про витребування доказів: зобов'язав Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області надати суду в строк до 10 жовтня 2024 року наступні докази: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 05 грудня 2023 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження № 120242430000004169 від 05 грудня 2023 року.
30 липня 2024 року суд відмовив в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про стягнення штрафу з відповідача АТ "Ощадбанк".
Представник відповідача Огородник В.В. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з витребуванням доказів.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України п ідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання та призначити дату нового засідання.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України у часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача ОСОБА_1 просить суд визначити його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні підготовчого засідання визначити участь представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
Представник відповідача АТ "Державний ощадний банк України" Огородник В.В. просить суд визначити його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні підготовчого засідання визначити участь представника відповідача АТ "Державний ощадний банк України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
Керуючись ст.ст.197, 198, 212, 223 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.
Призначити нове підготовче засідання на 10 жовтня 2024 року о 16.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області).
В підготовче засідання викликати:
-позивача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,
-представника позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
-представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - вул.Госпітальна,12-г м.Київ (e-mail: offc.00@oschadbank.ua) // вул.Кам'янецька,46 м.Хмельницький (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При проведенні підготовчого засідання 10 жовтня 2024 року о 16.00 годин визначити участь представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
При проведенні підготовчого засідання 10 жовтня 2024 року о 16.00 годин визначити участь представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 та представнику відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 та представнику відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що у разі їхньої явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вони мають право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.