30 вересня 2009 р. м. Київ № К-21915/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 листопада 2008 року, ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Нахімовського районного суду м. Севастополя про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2009 року вищезазначену касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених недоліків.
Скаржником усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування постанови Ленінського районного суду м.Севастополя від 07 листопада 2008 року, ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2009 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2009 року.
Разом з тим, згідно з частиною 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2009 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від не підлягає перегляду в касаційному порядку, оскільки вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
А тому у відкритті касаційного провадження у даній справі в частині оскарження зазначеної ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2009 року слід відмовити.
Що ж стосується оскарження постанови Ленінського районного суду м.Севастополя від 07 листопада 2008 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2009 року, то для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду в цій частині касаційної скарги, перешкод немає.
Керуючись ст. ст. 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2009 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження постанови Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 листопада 2008 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2009 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.А. Чумаченко