Рядок звіту № 7
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-4904/10/1770
18 жовтня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Костопільської районної виборчої комісії
про скасування постанови,
Позивач просить скасувати постанову Костопільської районної виборчої комісії Рівненської області №24 від 13.10.2010 року "Про зняття з реєстрації кандидата в депутати до районної ради в Костопільському багатомандатному виборчому окрузі, ОСОБА_1, висунутою Костопільською районною організацією політичної партії "Сильна Україна" та зобов'язати Костопільську районну виборчу комісію Рівненської області поновити реєстрацію кандидата в депутати до районної ради в Костопільському багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_1.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107, 172 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської районної виборчої комісії про скасування постанови.
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання всі матеріали, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дорошенко Н.О.